Publié le 8 Juillet 2016 par Milinfo

Publié dans : #Véhicules et Blindés au 1-43 (Collection-presse), #Maquettes et miniatures militaires au 1-72

43...

-8 JUILLET 2016 :

Comparatif Sturmpanzer IV SD.KFZ.166 Brummbär

Voici un petit comparatif qui montre le manque de finesse du 1/43. Regardez la poulie de renvoi de chenille à rayon (ajourée sur le 1/72 et pleine sur le 1/43) !

Philippe C.

Collections-presse Chars de combat : duel 1/72 contre 1/43...

Je sais que chez Ixo, on consulte régulièrement Milinfo...

Je comprends que les choses sont difficilement comparables et que tout dépend du budget consacré à chaque collection mais il est quand même difficile d'expliquer qu'une miniature au 1/43 est moins bien finie qu'une miniature au 1/72.

-27 juin 2016 :

Frédéric C; nous propose un nouveau duel opposant un Hummel au 1/43 à un Hummel au 1/72 : "Les photos parlent d' elles mêmes en ce qui concerne la finition".

-11 juin 2016 :

Comme il le fait à la sortie de chaque numéro, Frédéric C. nous propose un comparatif du Stug III 40 Ausf.G au 1/43 et au 1/72. L'un est l'autre sont des productions Ixo pout Altaya :

Photos Frédéric C.

-12 mai 2016 :

Très régulièrement, Frédéric C. nous livre en photos des duels opposants des miniatures au 1/43 de chez Altaya/Ixo à des miniatures au 1/72 de même origine.

Aujourd'hui, le "combat" oppose deux chasseurs de chars M10 :

Petit comparatif entre le tout récent M10 de la 2^ème DB au 1/43 et un M10 au 1/72.

Victoire au plus petit des deux à nouveau... La finition est ben meilleure ! Regardez la mitrailleuse 12, 5 !!!

Frédéric C.

-1er mai 2016 :

Frédéric C. renouvelle l'exercice avec le char Churchill, avec le commentaire suivant :

"là, c' est criant que la finition est beaucoup plus abouti sur le 1/72 à la vue de l' outillage arrière ou pire du jerrycan !".

-30 avril 2016 :

Un nouveau duel Altaya/Ixo au 1/43 contre Altaya/Ixo au 1:72...

Et cette fois, c'est le JagdPanther V qui est au centre de ce duel organisé par notre ami Frédéric C. :

-22 avril 2016 :

Le Tigre II au 1/43 proposé par Altaya/Ixo est ici opposé à trois Tigre II au 1/72 de même origine :

Merci à Frédéric C. pour ce duel...

-15 avril 2016 :

Frédéric C. nous propose un autre duel...

Entre deux chars B1 Bis...

Au 1:43 et au 1:72...

Nous vous laissons apprécier et juger !

-17 mars 2016 :

Au sujet des Sherman M4 A3, Frédéric C. m'alerte sur un point de détail qui n'en est pas tout à fait un :

Je viens de constater une anomalie (une de plus !) sur le Sherman M4A3 dans el compartif 1/43 - 1/72 : même numéro d'immatriculation -USA 30667551- mais pas la même déco et camouflage !

Lequel est conforme historiquement le 1/43, le 1/72... aucun ?

L' un est de 44, l' autre de 45... mais changer à ce point en moins de un an !

Fréderic C.

-9 mars 2016 :

Voici un autre "duel" livré par Frédéric C.

Il oppose ici le Panther proposé par Altaya/Ixo dans la collection Chars de combat de la Seconde Guerre mondiale au 1/43 et trois Panther au 1/72 produits par Ixo pour les collections-presse :

Une nouvelle fois, avantage au 1/72...

-25 février 2016 :

Voici le JagdTiger proposé avec le n° 4 de la collection Chars de combat de la Seconde Guerre mondiale au 1:43 de l'éditeur Altaya. Celui-ci est ici présenté en compagnie de deux JagdTiger au 1/72 produits eux-aussi par Ixo.

Un comparatif en photos qui confirme ce que nosu avons déjà pu écrire...

-17 février 2016 :

La collection Chars de combat de la Seconde Guerre mondiale au 1/43, lancée il y a quelques semaines par Altaya, fait l'objet de toutes les attentions de la part des amateurs de miniatures issues des collections-presse.

Frédéric C. nous propose un comparatif en photos entre les chars au 1/43 et ceux au 1/72... produits par Ixo pour Altaya.

Pas certains que les chars au 1/43 sortent victorieux de ce comparatif car les reproductions à plus petite échelle font mieux que se défendre au niveau finition...

-Tigre I :

-Sherman M4A3 :

-Tigre (P) Elefant :

Eurosatory 2016 : Sides sur le salon...

Ural 44202 porte-char et Bulldozer CHTZ au 1/43 (par Hervé C.)

Commenter cet article

Dominique

08/07/2016 08:59

Bonjour, Je vais alimenter le débat, en disant que j'aime bien cette serie au 1/43 et je vous trouve un peu sévère dans les critiques. Cette série est assez homogène, de nombreux chars sont inédits à cette échelle. Le prix d'achat est modéré. Il y a du plastique certes, mais aussi un bonne base metal / chassis metal (ex : B1 bis est entièrement en métal sauf la tourelle) Cette série complete parfaitement les series précédentes IXO, EAGLEMOSS, ATLAS où il y avait moins de chars et plus de véhicules d'accompagnement. En collectionant les meilleurs éléments de ces 3 ou 4 series j'obtiens une belle collection au 1/43. Pas trop loin en échelle avec le 1/48 - 1/50 Solido - Gaso.line Et enfin, cela constitue une excellente base pour les personalisations - ajout de details etc... Y du travail, et sur certain site on trouve de belles réalisations. Ouvrons un concours d'été à la meilleure personnalisation sur cette base 1/43 !!!! Il reste encore 30 modèles à sortir..... Amicalement. Dominique

Répondre

Frederic C

08/07/2016 23:48

Bonsoir Pour répondre a Dominique oui elle complète bien la série précédentes,bien que la part belle soit faite au véhicules Allemand,on dirait presque le copié collé de la série Panzer Je l'ai longtemps attendu cette suite et c'est peut être pour cela que j'en suis déçu. Compare déjà les quelques chars de celle précédente avec celle ci,la qualité et le souci du détail était bien meilleure (panzer lll panzer lV ...), Apres que cela soit plastique ou fer pour moi a bien moins d'importance que la finition (pièces rapportées,beau camo..... ect) et là désolé, je ne trouve pas mon compte. Ayant toutes les collections je peux te promettre que mise cote a cote avec celles au 1/72 cela frise, sur certains modèles,le foutage de gueule. Mais bon cela ne m’empêche pas toutes les quinzaines a sortir le billet de 20 du porte monnaie :) Avis personnel bien sur Bonne soiré a tous et VIVE LA FRANCE

Milinfo

08/07/2016 12:25

Cet avis est intéressant Dominique et je vous remercie de l'avoir publié. Celui-ci démontre qu'il en faut pour tous les goûts... N'hésitez pas Dominique à venir commenter à votre façon toutes les nouveautés de la collection : chl_milinfo@orange.fr

Frédéric.C

22/04/2016 20:29

Oui effectivement j'ai bien dans mes collections le Leclerc au 1/72 mais pas au 1/43 peut être après cette collection ;) Cdt

Répondre

Louchdesign

22/04/2016 12:43

A quand un duel de char LECLERC IXO ?

Répondre

Milinfo

22/04/2016 14:45

Dès que le leclerc sera dispo eu 1/43... Pas au programme pour le moment les chars modernes à cette échelle !

Bob

18/03/2016 14:04

Pour le N° d'immat. ? sans doute copié sur de la documentation,disons mauvaise pioche. Pour le camouflage.....possible ! car si jusqu'à 1943, les Sherman restent "olive drab" sur certains endroits et "sable" sur le continent africain, ils auront aussi divers camouflages lors de la campagne d'Italie et de Sicile, à partir de 1943 .

Répondre

Milinfo

19/03/2016 10:26

Effectivement Frédéric, dans le flux de mails que je reçois chaque jour, j'ai zappé (dans ma mémoire) une partie des infos que tu portais à notre connaissance :(

Frédéric C

18/03/2016 15:11

Bonjour mes propos ont été "raccourcis" par Milinfo sur une constatation sur le peu de recherche de IXO sur cette miniature qui situe Bastogne en France et j' ajoutais le numéro d' immatriculation qui comme tu le notes a été pioché et sûrement pas sur le tunderbold lV qui n' a jamais mis les pieds dans les ardennes et qui devrait être le tunderbold Vl si j' en crois le texte ci dessous trouvé sur le net Subsequent information from Steve Zaloga: "One major point: Thunderbolt IV should be Thunderbolt VI. This mistake is based on my 12 year old drawing, but I've got better info since then (and I've illustrated the tank properly for example in the Osprey Warrior "US Tanker"). Abrams tanks in the ETO were: Thunderbolt V, his M4 in France (a reworked early M4 with DV ) Thunderbolt VI, the M4A3 (76mm) which Brig. Gen. Bruce Clarke forced on Abrams in the refit in Oct 44 after the Lorraine campaign as Clarke knew that if Abrams wouldn't use the new type, nobody else would Thunderbolt VII, the M4A3E8 which he got during the refit after the Ardennes campaign in late Jan 45." Je voulais juste noter le peu de recherche faite par IXO avant la mise sous presse, qui fait 3 erreurs, ce qui est dommageable pour les puristes Cordialement Frédéric C

kakikar

17/02/2016 23:02

Effectivement, j'avoue apprécier de plus en plus les reproductions au 1/72 éme face au 1/43 et 1/50, qui sont bien souvent mieux détaillées, et si tel n'est pas le cas, la simplicité de la reproduction se fait moins visuelle et donne donc un aspect général plus acceptable.

Répondre

Milinfo

21/02/2016 17:38

Tout à fait d'accord avec toi Marc. Personnellement, je suis plus convaincu par le 1/72. Les chars au 1/43 proposés dans cette collection me semblent trop dépouillés avec trop de pièces coulées dans la masse alors qu'elles devraient être rapportées. Je suppose que l'éditeur fait au mieux en tenant compte de ses contraintes de rentabilité...

Frédéric C

18/02/2016 12:26

tout a fait d'accord avec toi Kakikar pour ce qui est des reproductions ixo,par contre pour les maquettes a monter c'est l'inverse la 1/43 est toujours plus détaillée, encore faut il bien l'assemblée et la peindre, .