Publié le par Milinfo
Publié dans : #Véhicules et Blindés au 1-43 (Collection-presse)

 

-6 août 2013 :

 

Voici le Dodge WC 63 de chez Atlas revisité par Sébastien.

 

Outre les salissures, notre ami a abaissé la bâche et la tourelle, bien trop hautes à l'origine...

     

DSC04212.JPG

 DSC04213.JPG

 

 

-17 mars :

 

Hervé de nouveau et sur le même sujet :

 

"J'ai mis un nouveau commentaire dans la rubrique du DODGE WC 63 d'ATLAS prouvant définitivement que la réduction de l'échelle 1 au 1/43ème n'avait pas été respectée, avec les chiffres du ratio que donne Marc. Mais notre ami il a mal vérifié car il dit que la hauteur de la miniature doit être de 5cm (c'est vrai) et que cela correspond bien... Et bien non, car la miniature mesure 5,8cm !!! 0,8cm en plus cela se voit à l'oeil nu !
On voit bien sur la maquette ITALERI que le bas de la bâche est presque dans le prolongement du haut du pare brise alors que sur le Dodge ATLAS il y a un espace beaucoup plus grand.

La tourelle, sur la maquette  ITALERI, est au dessus du niveau de la bâche et malgré tout pas si haut perché que cela alors que sur la miniature Atals, il faudrait être un géant de + de 2métres pour se servir de la mitrailleuse !".

Voilà qui est dit. Pour le moment, mon Dodge est abandonné dans un coin, dans l'attente improbable d'une réponse au messageq eu j'ai envoyé au Directeur éditorial de la colelction chez A

 

-17 mars 2011 :

 

Décidément, ce Dodge 6x6 n'a pas fini de faire parler de lui. Edgard nous présente une maquette Italeri qu'il a lui-même montée... Il en déduit que les côtes de la miniature Atlas sont respectées...

 

C'est à y perdre son latin...

 

 

P3160042-1-.jpg

 

-16 mars 2011 :

 

Jean-François semble convaincu, lui-aussi, qu'il y a un problème au niveau de la hauteur de la bâche du Dodge 6x6 Atlas.

 

Pour en arriver à cette conclusion, il s'appuie sur la photo ci-dessous qui montre un Dodge WC63 qu'il a photographié...

 

 

PICT1102-1-.jpg

 

 

-15 mars 2011 :

  

Marc ne partage pas notre jugement sur le Dodge 6x6 d'Atlas.

 

Voici son commentaire :

 

"Suite à la lecture du commentaire sur ce modèle réduit, j'estime que celui-ciest  un peu excessif.

En effet, comme vous avez pu le constater dans mes précédentes modifications de véhicules entre autres le Bren Carrier et le Humber MK IV, j'attache une très grande importance à la fidélité des reproductions et je cherche toujours des photos des véhicules d'époque.

Or, pour le Dodge, je savais pour en avoir vu il y a quelques années aux US que ce modèle existe sans qu'il y ait une disproportion dans les dimensions.

Mais à l'époque je n'avais pu le photographier. Cependant, il suffit de regarder la photo d'un WC 62 qui se trouve dans le fascicule fourni par Atlas pour se rendre compte que la caisse n'est pas trop longue, le poste du mitrailleur est à la bonne hauteur et enfin les arceaux sont également bien positionnés.

Je vous joints en copie d'écran, les caractéristiques du Dodge (URL du site = users.skynet.be/abc-bastogne/images/v.)

Dans les dimensions fournies, vous constaterez que la longueur est de 5,70m, la largeur de 2,10m et la hauteur de 2,17m.

Si vous ramenez ces dimensions à l'échelle de 1/43, vous obtenez longueur = 13,25 cm, hauteur = 5 cm et largeur = 4,88 cm.
Maintenant, vous prenez le modèle réduit d'Atlas et vous constatez qu'il a exactement ces dimensions.


Pour terminer, le reproche que je ferai à ce modèle est le même reproche fait depuis le début de la collection une trop grande propreté des véhicules mais ça on a vu qu'il était tout à fait possible d'y remédier sans trop de souci".

 

 

screenshot_01-1-.JPG



Merci Marc ces recherches et ces précisions qui méritaient d'être apportées. Personnellement, sans douter de vos propos, je vais vérifier en employant la même méthode que vous. La faute à Saint Thomas car comme lui je ne crois que ce que je vous ou vérifie !

 

 

-13 mars 2011 :

 

L'avis d'Hervé...

 

"J'ai reçu mon exemplaire en début de semaine et le DODGE WC 63 est donc d'après la photo du fascicule d'un modèle réel restauré assez fidèle et la tourelle avec mitrailleuse est bien haut perchée comme sur la miniature !! Bizarre car le soldat en se mettant debout sur le siège n'est pas à hauteur pour utiliser la mitrailleuse. Il y avait peut être une plate forme escamotable pour poser les pieds à la bonne hauteur et dans ce cas le soldat était très exposé à l'ennemi ou alors la tourelle pouvait coulisser de haut en bas sur les tubes verticaux de guidage ?? Enigme et qui pourra m'en dire plus ?!
 
Par contre, les arceaux et baches ont bien étés reproduits trop haut, toujours en se basant sur la photo du modèle réel. La réduction n'a pas respectée... Ce n'est pas bien grave car le reste est toujours d'une très bonne qualité de détails et finitions. Il manque juste les jerrycans d'essence !!".

 

-12 mars 2011 :

 

Après réception du Dodge 6x6 Atlas, on peut affirmer ou plus exactement confirmer que les proportions et dimensions de cette miniature ne sont pas conformes au véhicule à l'échelle 1. C'est le moins que l'on puisse dire...

 

Comme moi, Régis a fait part de son mécontentement au service client des éditions Atlas. Voici leur réponse...

 

"En réponse à votre mail, j'ai transmis vos remarques au responsable éditorial de la collection, toujours intéressé par les suggestions de nos clients. En effet, c'est en tenant compte de vos avis, de vos réactions, que nous adaptons nos collections à vos souhaits.
En vous remerciant de votre fidélité, je reste à votre disposition pour tout renseignement".

 

Sans commentaire !

 

Dscf3294.jpg

 

 DSCF3295

 

  "

-6 janvier 2011 :

 

Merci à Xavier pour cette photo, trouvée sur le net, du Dodge 6x6 des Editions Atlas.

 

Cette miniature au 1/43ème présente un réel intérêt mais, si j'en crois la photo, ne souffrirait-elle pas de deux défauts majeurs :

 

-la longueur excessive de la caisse

 

-la hauteur de la bâche et de l'affût circulaire.

 

Mais peut être ne s'agit-il que d'un effet d'optique...

 

Attendons de voir pour juger !

 

 

ry-3D400jjj.jpg

 

ry-3D400lll.jpg

 

ry-3D400.jpg

 

dodge-atlas.jpg

 

ry-3D400kkk.jpg

 

 

Commenter cet article
H
<br /> Bonjour à tous,félicitations à Sébastien qui a modifié le DODGE 6x6 en lui rendant son allure normale,ce que l'éditeur ATLAS aurait du faire (pour la série BLAKE et MORTIMER il y a eu 3 ou 4<br /> ratés et les modèles ont été refait correctement) ce DODGE est donc proportionné maintenant mais personnellement je n'aime pas les salissures !! que je trouve utiles sur un diorama mais pas en<br /> vitrine !!<br />
Répondre
F
<br /> <br /> <br /> Bonjour à tous , je respecte l'avis de chacun mais pour ma part je trouve ce WC63 disproportionné , l'ensemble est trop haut , imaginez vous fermer la partie conducteur/ passager et regardez<br /> l'inclinaison de celle -ci , il y a un réel problème avec le dimensionnel<br /> <br /> <br /> <br /> Amicalement<br /> <br /> <br /> <br /> Fab<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
M
<br /> <br /> Et ben, il en aura fait couler de l'encre de Dodge. Il fait le buzz comme on dit aujourd'hui...<br /> <br /> <br /> Le mien, je préfère l'oublier dans un coin !<br /> <br /> <br /> J'ai aps vérifié les mesures par moi-même mais à l'oeil, y'a qcomme un problème !<br /> <br /> <br /> <br />
T
<br /> <br /> si une personne en vend un je prend,<br /> <br /> <br /> en pompier sans bache fera trés bien<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
M
<br /> <br /> Ben moi je vais vendre le mien !<br /> <br /> <br /> Atlas m'a proposé de me le reprendre... C'est dire s'ils assument mal cette miniature !<br /> <br /> <br /> <br />
H
<br /> <br /> Bonjour à tous,<br /> <br /> <br /> Le point de vue de Marc concernant les dimensions me semble erroné car le ratio entre les dimensions du vrai WC 63 et le 1/43eme est bon mais la miniature ATLAS mesure 5,8cm de<br /> hauteur et non 5,0cm comme indiqué ce qui devrait être la bonne dimension,à vos règles et règlets pour vérifier !!!<br /> <br /> <br /> Sans aucune prétention je suis mécanicien et je possède comme on dit "avoir le compas dans l'oeil" et je vois tout de suite une disproportion,une pièce déformée ou de travers,un défaut,une erreur<br /> de montage .... comme d'autres collectionneurs de ce site je pense puisque nous avons été nombreux a signaler cette disproportion,et le DODGE réel en photo sur le fascicule n'a pas les mêmes<br /> proportions de hauteur que celui en réduction d'ATLAS et au premier coup d'oeil cela est frappant,les chiffres le confirment d'ailleurs,j'ajoute même que sur la photo du modèle réel l'affut de<br /> mitrailleuse est situé au dessus du niveau de la bâche tandis que sur la miniature il est dans le prolongement.<br /> <br /> <br /> Concernant l'aspect des miniatures,personnellement je les préfère en peinture neuve sortie d'usine !! comme mes DINKY ou SOLIDO,l'aspect "sali" donne bien sur du réalisme mais sur un socle<br /> de présentation je n'aime pas trop,par contre sur un diorama c'est vraiment mieux et "plus vivant" donnant plus de réalisme<br /> <br /> <br /> Voilà Marc,tout ceci est dit en toute cordialité !!!!<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
F
<br /> <br /> Il est pas si vilain que ça le bougre ! Peut être un des plus beau de la collection.Facile a améliorer en plus avec<br /> quelques accessoires et un peu de poussiére par exemple.Moi j'ai stoppé la collection.Trop couteuse pour ce que c'est.Avec 3 économisés je m'offre un HARTSMITH !<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
R
<br /> <br /> Bonjour, je l'ai reçu hier et effetivement les proportions sont très mal respectées en ce qui concerne la hauteur de la bâche et du tourelleau. Le tireur en possition debout sur son siège devrait<br /> faire plus de 2m pour viser correctement dans son oeilleton! Je suis déçu et je crois que je vais raccourcir tout ça.<br /> <br /> <br /> Bonne journée a tous, Régis<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
M
<br /> <br /> Oui je l'ai reçu aussi. Dégouté que je suis !<br /> <br /> <br /> Je vais arrêter al collection à acheter seulement les modèles qui m'intéressent.<br /> <br /> <br /> Pour moi, ce Dodge 6x6 ne ressemble à rien...<br /> <br /> <br /> <br />
F
<br /> <br /> Effectivement la hauteur de l'affut de la cal .50 ainsi que la bache semble légèrement trop haut, mais le reste est corectement réalisé.<br /> <br /> <br /> PS: Ce qu'il manque toujours dans cette collection, c'est un véhicule plus "offensif" coté américain comme le M8 "greyhound" ou le char léger M5 Stuart.<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
M
<br /> <br /> La m8 viendra peut être... Pour le M5 Stuart, je doute !<br /> <br /> <br /> <br />
C
<br /> <br /> Voici les mensurations de la bête :<br /> <br /> <br /> Longueur : 5,72 m<br /> <br /> <br /> Hauteur avec bâche : 2,17 m<br /> <br /> <br /> Poids : 3 250 kg<br /> <br /> <br /> Largeur : 2,10 m<br /> <br /> <br /> Hauteur sans bâche : 1,57 m<br /> <br /> <br /> A vos règles !<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
M
<br /> <br /> Sourire... Quand la miniature sera livrée par Atlas, il va y avoir de calcul mental dans l'air !<br /> <br /> <br /> On en reparler le moment venu...<br /> <br /> <br /> <br />
C
<br /> <br /> Je confirme pour la hauteur, l'ayant eu en dotation il y a très longtemps, en 1982 !<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
M
<br /> <br /> Attendons d'avoir ce Dodge 6x6 dans nos mains pour vérifier. J'ai ressorti un Dodge 6x6 Italeri au 1/35ème : y'a bien un problème de hauteur de la bâche et de la mitrailleuse sur affût circulaire<br /> sur la miniature Atlas...<br /> <br /> <br /> <br />
H
<br /> <br /> Bonjour,<br /> <br /> <br /> En effet,je pense la même chose:la hauteur de la bâche et surtout de l'affût circulaire sont très haut perchés !!! la longueur totale un peu moins flagrante mais c'est possible aussi,à<br /> vérifier par la suite.<br /> <br /> <br /> J'ai reçu le SDKFZ 4/1 PANZERWERFER 42 semi chenillé ATLAS et les chenilles entrainent une réaction chimique avec le socle et aussi les rouleaux car ils se collent dessus,ce problème<br /> était déjà apparu sur le HALF TRACK.<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
M
<br /> <br /> Oui toujours cette réaction chimique. Je me demande d'ailleurs si ces miniatures vont bien vieillir avec le temps. Certains d'entre nous ont eu de bien désagréables surprises avec des Norev de<br /> collections-presse à cause d'un zamak de mauvaise qualité.<br /> <br /> <br /> Pour les chenilles, j'ai signalé le problème à atlas dès la sortie du Half-Track... 3on va voir le problème !" : visiblement, ils n'ont pas vu grand chose !<br /> <br /> <br /> <br />

Milinfo... depuis 1998 !

 

 

Milinfo est né en 1998 ; il s'agissait alors d'un recto-verso en N&B, sans prétention, dédié aux miniatures militaires.

 

 

Diffusé gratuitement auprès de collectionneurs et de détaillants, il a eu droit à quelques échos dans la presse spécialisée.

 

 

Puis Milinfo est passé de deux à quatre pages en 1999.

 

 

En 2002, le N&B est abandonné au profit de la couleur qui s'impose définitivement dans nos publications.

 

 

L'année 2011 est marqué par l'apparition de MilinfoPlus, le complément indispensable de Milinfo et traitant de sujets uniques.

 

 

En juin 2004, après la sortie de son 25ème numéro, Milinfo marque un temps d'arrêt... Le temps de réfléchir à son avenir et à son mode de diffusion. 

Les Milinfistes nous encouragent à ne pas arrêter l'aventure qui reprendra en septembre 2004 sous une nouvelle version mensuelle. La numérotation repart à zéro avec cette "nouvelle version"...

 

 

En 2006, Milinfo abandonne le format papier, se transforme en blog et s'ouvre à toutes les miniatures sous l'uniforme mais aussi aux matériels en service et/ou produits par nos industriels nationaux.

 

Parallèlement au site, nous avons relancé une version "papier" diffusée par mail, au format PDF. Milinfo Focus et ses hors-séries sont aujourd'hui le complément indispensable de Milinfo.org.

 

En mai 2023, Milinfo fêtera ses 25 ans d'existence...

 

Gifs animés GYROPHARES

 

 

Gifs animés GYROPHARES

 

 

 

# Les Milinfistes-Premium #

 

 

Les Milinfistes-Premium contribuent régulièrement au contenu de Milinfo. Leur participation, par l'envoi fréquent de contributions (textes et photos), justifie pleinement que les rubriques qui leur sont dédiées soient mises en avant.

 

La liste ci-dessous est bien sûr non exhaustive ; elle est aussi susceptible d'évoluer dans le temps :

 

 

-Jérôme Hadacek

-Patrick Comelli

-Elodie Saint-Lot

-Daniel Baldjian

-Thomas Seignon

-Florent Vasseur

-Robert B.

-Yves P.

-Hervé C.

-Marc H.

-Philippe S.

-Patrick G.

-Jean-Charles

-Jean-Pierre B.

 

 

Merci aussi à Pascal B., Alain Lesaux, Frédéric R... pour leur veille qui alimente notre contenu "In memoriam", "veille matériels et "actualité de la miniature sous l'uniforme".

 

 

# Les incontournables #

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

# Les dossiers Milinfo #

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Archives

Milinfo-Focus

 

# Milinfo-Focus #

 

Dans la rubrique "Milinfo spécial" (cliquez ICI), retrouvez tous les Milinfo-Focus et les HS.

La version au format PDF est réservée aux Milinfistes Premuim.

Renseignements :

 

chl_milinfo@orange.fr

 

 

# Milinfo-Focus HS :

 

 

Hébergé par Overblog