ISUZU D-MAX au 1/43 (Alarme)

Jerome 18/09/2020 19:21

Bonjour,
La gendarmerie prend le mauvais plis de notre état : faire pyer deux, trois fois ou plus sur un impôt déjà payé ! Sur le revenu, sur l’héritage, sur les produits de consommation, sur le divorce, sur la pension, sur les sociétés, sur les donations.... et aujourd’hui sur la Gendarmerie qui est le produit de nos impôts !!!!
Puisque Gendarmerie = €€€.... le mieux c’est de ne plus parler d’eux !
A bientôt
J............ deposé à L’INPI

Edgard 17/09/2020 07:35

le fait de protéger l'usage de la marque (si l'on peut dire, car il s'agit de l'Armée ...), n'aurait-il pas été plus judicieux de le faire par autorisation plutôt que par taxation (donc avec des moyens internes, comme le service de communication) via une socité externe qu'il faut rémunérer ???
Imaginez le même procédé pour les SDIS, la PN ou les PM ...
Le côté "comique" serait que l'on soit puni pour contre-façon pour réaliser les décalques sans déclaration et taxe préalable.
Pour finir, rassurez moi le camo 3 tons ou scorpion, il n'est pas sous licence ... :-)

BTR 07/09/2020 14:33

Réponse reçue de la Gendarmerie Nationale, contactée par mes soins : Depuis le début de l'été 2020, la Gendarmerie Nationale a déposé sa marque. Son lancement s’inscrit dans le cadre d’une stratégie de marque destinée à valoriser l’image de la gendarmerie nationale.
L’objectif est double. Tout d’abord, accroître le rayonnement de la gendarmerie auprès du grand public. Ensuite, protéger le consommateur et les marques « Gendarmerie nationale », « Groupe d’intervention de la gendarmerie nationale (GIGN) » et « Garde républicaine », en limitant la contrefaçon et les usages détournés des symboles.
Pour cela, la gendarmerie a mandaté un agent de licence de marque, la société française Publi Voile, choisie après appel d’offres en marché public. Cela a pour conséquence d'impacter les produits dérivés. Et donc les miniatures.... L'aspect réglementaire des revenus générés par cette "licence", pour un organisme de l'Etat, me paraît plus que discutable... ?!

Jerome 02/09/2020 22:14

Bonjour,
Très désagréablement surpris qu’un service public, une telle institution puisse déposer un nom séculaire comme une marque d’un produit de supermarché.
Aujourd’hui tout est « commercialisable » pour faire de l’argent. Sauf qu’ici il ne s’agit pas d’une marque privée mais d’une institution militaire payée avec nos impôts.
A quand le dépôt du nom  « Armée  de terre» « pompier », « police »....pourra t on encore utiliser ces termes dans des romans policiers sans être taxé?
Bien triste dérive dont j’avais déjà eu maille à partir pour reproduire le logo de la Sécurité civile. Pendant que la Croix rouge, elle est tombée dans le domaine public...et encore heureux... imaginez qu’il faille payer un droit sur chaque boite à pharmacie, chaque trousse de secours ?!
Un rétropédalage à la mode, serait de mise de la part de la G.....( oups je vais raquer!) parce que les miniatures bleues ne sont elles pas un formidable outil de communication, de contact avec le public, plutôt que de les rendre anonymes comme l’exemple ci dessus?
C’est sûr, on ne regardera plus le G.... de St Tropez delà même façon!
A bientôt.
J........ ( moi aussi j’ai déposé mon nom à l’INPI!!!)

Frédéric 02/09/2020 21:50

Bonjour,
Cela me paraît étrange... ils ont accepté la licence pour les Ford ranger... d'autres miniature au 1/43 et même pour le Partner gendarmerie au 1/18....et pour ce cas...ils auraient refusés....
Ne serai ce pas un oubli de demande de licence plutôt....
Mais si tu dit. Que c'est un problème de licence avec la gendarmerie... connaissant ton sérieux
Je te crois mais j'attends l'explication finale....
Mais il est vrai la bêtise explique pas mal de choses.....
Miniaturophilement