Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Publié le par Milinfo
Publié dans : #Modifications et transformations..., #Espace Jean-Pierre B.

 

-6 mars 2016 :

 

Je viens de récupérer un petit canon anti-char de chez Dinky  GB. celui-ci était pourvu de drôles de roues façon chariot (apparemment d'origine ! ?).

 

J'ai décidé de lui mettre des roues plus en rapport mais le bas du bouclier était limite à raz du sol.  Alors, je l'ai raccourci de 2 mm et je l'ai restauré à la Humbrol 116.

 

J'ai aussi restauré le système de "propulsion" qui était cassé à raz de la culasse ; il est de nouveau fonctionnel.

 

Ce canon va bien derrière une Jeep Solido  mais il paraît tout de même un peu gros et je m'interroge sur son échelle ?

 

Jean-Pierre B.

Quand le PAK 40 change de peau (Jean-Pierre B.)
Quand le PAK 40 change de peau (Jean-Pierre B.)
Quand le PAK 40 change de peau (Jean-Pierre B.)

Ce canon aurait été plus à l'aise derrière un Opel Blitz ou plus crédible derrière un kubelwagen car ne s'agit-il pas d'un PAK 40 ?

Quand le PAK 40 change de peau (Jean-Pierre B.)

Commenter cet article

Jean-Pierre 07/03/2016 14:36

suite aux commentaires très pointus, j'ai consulté mes catalogues Dinky toys et constaté que la Kubelwagen qui le tracte est au 1/32 (comme les Jeep(s) 612 & 615 ) d'où la différence flagrante avec un "tracteur" au 1/43...

De plus je n'avais pas remarqué qu'il manquait la bouche du canon .... Essai non transformé , je vais revoir ma copie ....

Frédéric C 07/03/2016 16:51

Oups autant pour moi je n avais pas percuté que le canon etait celui de la boite avec le kubelwagen donc ok c est bien un pak 38 de 50 mm (c'est ecrit sur la tranche lol) le pak 40 comme déja dit c'est du 75 mm
Par contre,Jean Pierre, les 2 sont bien a la même échelle ;)
Kubelwagen : Hauteur (capote & pare-brise baissés) : 1.12m
Pak 38 : hauteur max au bouclier 1,05
c est bien la difference que l'on voit sur la photo avec le kubelwagen

le pak 38 reste trop lourd pour le kubelwagen,mini camion

Clap de fin :)

cdlt

Frederic C

Frédéric C 06/03/2016 16:48

re Jean pierre

Apres verif même les camions du train n'etaient pas a même de le tracter alors une voiture ;)
l'image de la boite Dinky est par trop fantaisiste

Bertrand 06/03/2016 13:37

Bonjour Frédéric,
Ce qui me fait penser à un PAK 38 est l'allonge. Il me semble que le PAK 40 est bcp plus long.Sinon, en toute franchise, le tube n'est pas très réaliste. Trop gros, pas de frein de bouche. Je partage tout à fait votre avis sur ce canon. La taille fait penser à un PAK 40, le tube à. un PAK 38. J'ai la chance d'avoir PAK 38 et PAK 40 de Gaso line et je dis un grand merci à Olivier St Lot pour ces 2 magnifiques modèles.
Cdlt
Bertrand

Frédéric C 06/03/2016 16:59

re Bertrand

ce qui me fait douter du pak 38 c'est ca hauteur max au bouclier de 1m05 a comparer avec la jeep de plus avec des pneus remplacés plus petits, mais comme vous le dite pas grand chose est réaliste dans cette miniature

Cordialement

Frédéric C

Frédéric C 06/03/2016 09:43

Bonjour Jean Pierre

Je suis d'accord avec vous c'est bien un pak 40 voire un pack 38 avec roues a branches pleine,par contre le fut du canon n'est pas fin et long et avec un frein de bouche bien caracteristique du pak 38 ou 40 ou alors mal moulé il me fait penser plutot a un bricolage d'un 75 Francais avec cache flamme qu'ils avaient fait
Les roures etaient superbes pourquoi les avoir remplacé ?
Par contre,a mon avis, ni la jeep,ni le kubelwagen ne sont a même de tracter les 1500kg du bébé sans parler du personnel et des munitions
Donc gros camion style opel bliz ou steyr RSO, Sd.Kfz.11, Sd.Kfz.251 sont un minimum
Bonne continuation

Bertrand 06/03/2016 08:05

Bonjour,
C'est un PAK 38 de 50mm. Le PAK 40 a une allonge plus grande et a un canon de 75 mm si je ne me trompe pas. Les roues en bâtons lui allaient mieux, mais c'est un avis personnel. Quarter kit a fait de très beaux PAK 38 et PAK 40.
Cdlt
Bertrand

Frédéric C 06/03/2016 10:01

Bonjour Bertrand

pak 38 je pensai aussi mais si on le compare a la jeep je planche plutot pour la pak 40 ou alors la jeep n'est pas a la même echelle
Cela reste aussi que mon point de vue
Bien cordialement
Frédéric C

Une passion partagée depuis 1998

 

 

 

 

Né en 1998, Milinfo n'était d'abord qu'un bulletin d'information diffusé gratuitement à ses abonnés en échange de quelques timbres.

 

Le 20 mai 2006, la version papier est remplacée par le blog Milinfo, avec pour objectif de créer un espace convivial ouvert aux passionnés de matériels et miniatures sous l'uniforme : armée, gendarmerie, police, sapeurs-pompiers…

 

Merci aux Milinfistes qui permettent à Milinfo de poursuivre sa route en participant au paiement des frais d'hébergement.

 

Merci à celles et ceux qui, par leurs contributions (articles, photos, documentations…) alimentent au quotidien le contenu de Milinfo.

 

Bonne visite sur Milinfo et... bon plaisir !

 

Fidèlement,

 

ChL

chl_milinfo@orange.fr

 

 

smiley Jérôme Hadacek

smiley Robert B.

smiley Yves P.

smiley Jean-Pierre B.

smiley Elodie Saint-Lot

smiley Hervé C.

smiley Kamal

smiley Bob

smiley Marc H.

smiley David T.

smiley Florian Vasseur

smiley Jean-Charles

smiley Daniel Baldjian

smiley Patrick G.

smiley Patrick Comelli

smiley Jean-François P.

 

(liste non exhaustive)

 

Veille matériels : Pascal Btr et Frédéric R.

Référent pompiers : Alain Lesaux

 

Les « Milinfistes Premium » sont les contributeurs qui alimentent régulièrement le contenu de Milinfo.
En cliquant sur leur nom, vous pouvez accéder à leurs principales contributions. Cette liste de contributeurs réguliers n'est bien sûr pas exhaustive...

Sont aussi Premium, les Milinfistes qui versent ou qui  ont versé une participation afin de financer l'hébergement, l'espace de stockage de Milinfo et la suppression de la publicité.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Catégories

Articles récents

Milinfo-Focus en PDF

Milinfo-Focus est accessible, au format PDF, aux Milinfistes Premium.

Contact : chl_milinfo@orange.fr

 

 

 

Hébergé par Overblog