Publié le 6 Mars 2016 par Milinfo

Publié dans : #Modifications et transformations..., #Espace Jean-Pierre B.

Quand le PAK 40 change de peau (Jean-Pierre B.)

-6 mars 2016 :

Je viens de récupérer un petit canon anti-char de chez Dinky GB. celui-ci était pourvu de drôles de roues façon chariot (apparemment d'origine ! ?).

J'ai décidé de lui mettre des roues plus en rapport mais le bas du bouclier était limite à raz du sol. Alors, je l'ai raccourci de 2 mm et je l'ai restauré à la Humbrol 116.

J'ai aussi restauré le système de "propulsion" qui était cassé à raz de la culasse ; il est de nouveau fonctionnel.

Ce canon va bien derrière une Jeep Solido mais il paraît tout de même un peu gros et je m'interroge sur son échelle ?

Jean-Pierre B.

Ce canon aurait été plus à l'aise derrière un Opel Blitz ou plus crédible derrière un kubelwagen car ne s'agit-il pas d'un PAK 40 ?

Catalogue Minichamps 2016

Char Panther au 1/43 (Altaya/Ixo)

Commenter cet article

Jean-Pierre

07/03/2016 14:36

suite aux commentaires très pointus, j'ai consulté mes catalogues Dinky toys et constaté que la Kubelwagen qui le tracte est au 1/32 (comme les Jeep(s) 612 & 615 ) d'où la différence flagrante avec un "tracteur" au 1/43... De plus je n'avais pas remarqué qu'il manquait la bouche du canon .... Essai non transformé , je vais revoir ma copie ....

Répondre

Frédéric C

07/03/2016 16:51

Oups autant pour moi je n avais pas percuté que le canon etait celui de la boite avec le kubelwagen donc ok c est bien un pak 38 de 50 mm (c'est ecrit sur la tranche lol) le pak 40 comme déja dit c'est du 75 mm Par contre,Jean Pierre, les 2 sont bien a la même échelle ;) Kubelwagen : Hauteur (capote & pare-brise baissés) : 1.12m Pak 38 : hauteur max au bouclier 1,05 c est bien la difference que l'on voit sur la photo avec le kubelwagen le pak 38 reste trop lourd pour le kubelwagen,mini camion Clap de fin :) cdlt Frederic C

Frédéric C

06/03/2016 16:48

re Jean pierre Apres verif même les camions du train n'etaient pas a même de le tracter alors une voiture ;) l'image de la boite Dinky est par trop fantaisiste

Répondre

Bertrand

06/03/2016 13:37

Bonjour Frédéric, Ce qui me fait penser à un PAK 38 est l'allonge. Il me semble que le PAK 40 est bcp plus long.Sinon, en toute franchise, le tube n'est pas très réaliste. Trop gros, pas de frein de bouche. Je partage tout à fait votre avis sur ce canon. La taille fait penser à un PAK 40, le tube à. un PAK 38. J'ai la chance d'avoir PAK 38 et PAK 40 de Gaso line et je dis un grand merci à Olivier St Lot pour ces 2 magnifiques modèles. Cdlt Bertrand

Répondre

Frédéric C

06/03/2016 16:59

re Bertrand ce qui me fait douter du pak 38 c'est ca hauteur max au bouclier de 1m05 a comparer avec la jeep de plus avec des pneus remplacés plus petits, mais comme vous le dite pas grand chose est réaliste dans cette miniature Cordialement Frédéric C

Frédéric C

06/03/2016 09:43

Bonjour Jean Pierre Je suis d'accord avec vous c'est bien un pak 40 voire un pack 38 avec roues a branches pleine,par contre le fut du canon n'est pas fin et long et avec un frein de bouche bien caracteristique du pak 38 ou 40 ou alors mal moulé il me fait penser plutot a un bricolage d'un 75 Francais avec cache flamme qu'ils avaient fait Les roures etaient superbes pourquoi les avoir remplacé ? Par contre,a mon avis, ni la jeep,ni le kubelwagen ne sont a même de tracter les 1500kg du bébé sans parler du personnel et des munitions Donc gros camion style opel bliz ou steyr RSO, Sd.Kfz.11, Sd.Kfz.251 sont un minimum Bonne continuation

Répondre

Bertrand

06/03/2016 08:05

Bonjour, C'est un PAK 38 de 50mm. Le PAK 40 a une allonge plus grande et a un canon de 75 mm si je ne me trompe pas. Les roues en bâtons lui allaient mieux, mais c'est un avis personnel. Quarter kit a fait de très beaux PAK 38 et PAK 40. Cdlt Bertrand

Répondre

Frédéric C

06/03/2016 10:01

Bonjour Bertrand pak 38 je pensai aussi mais si on le compare a la jeep je planche plutot pour la pak 40 ou alors la jeep n'est pas a la même echelle Cela reste aussi que mon point de vue Bien cordialement Frédéric C